Раз уж пошла дискуссия о правомерности использования (если можно так выразиться) детских образов в мире высокой моды, давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Я совершенно согласна с тем, что крошку Тилан Блондо (о ней тут http://vev.ru/blogs/tilan-blondo-shum-iz-nichego.html) нельзя эксплуатировать в образе севсуальной взрослой женщины. Да, это красиво, да, эпатажно, но вместе с тем это мерзко — когда маленькую девочку, которая должна в куклы играть, позиционируют, как соблазнительницу. Для примера того, что по моему мнению, является допустимым, позвольте представить Маккензи Фой — ровесницу Тилан Блондо, которая также снимается для фотосессий в глянцевых журналах. Но кто скажет, что она делает это так же, как и Тилан — пусть первым бросит в меня камень.
Маккензи, так же, как и Тилан начала модельную карьеру в 2004 году. Девочка была лицом детских коллекций таких модных брендов. как Guess, GAP, Garnet Hill. Также Маккензи с младых ногтей снималась в рекламе
Вы видите в этих снимках что-то развратное? ИМХО — такой должна быть детская мода, а не то, что вытворили креативщики Vogue с Тилан
Маккензи Фой с пяти лет снималась в кино. Режиссеры знали: если по сюжету нужен ангельски красивый ребенок, и при этом послушная и некапризная актриса — нужно обращаться к менеджерам Фой.
От эпизодических ролей Маккензи понемногу переходит к более серьезным. Юной модели выпала большая удача — ее выбрали на роль Ренесми (дочери Эдварда и Беллы) в четвертой, заключительной части саги «Сумерки». Согласитесь, в ней определенно что то есть от экранных мамы и папы)
Мне очень симпатична эта малышка, так же, как и Тилан Блондо. Надеюсь, у родителей этих детей и родителей других юных моделей хватит ума не делать из своих кровинок объекты фантазий педофилов…
я вообще считаю что детям не место в модельном бизнесе, какими бы невинными не были фотографии. максимум что можно им позволить это рекламу сока «фруктовый сад». мода это всегда жертва, красота за счёт удобства. а у детей должны быть качественные и удобные вещи, а не красивые и модные. таким способом готовят потенциальных зависимых рабов фешен индустрии
Вот как должны снимать предыдущию девочку. Ничего вызывающего и сексуального. А вообще-то, согласна с Pochi. У детей должно быть нормальное детство, а не регламентироваться рабочим графиком. Не надо вешать на детей свои несбывшиеся мечты и надежды. Такие дети с ранних лет знают, что такое кастинг, пробы, портфолио.
тут все хорошо, ребенок остается ребенком. Очень красивая девочка!
А тут оценивают фотосессии или девочек? Да, фотосессии у Тилан порой чересчур… не туда, но, как модель она нравится мне больше. Естественнее выглядит на фото. Маккензи хороша, но не везде. Не цепляет.
)) кагбэ задумка была такая: показать почти такую же девочку, ( согласитесь, они с Тилан похожи очень), но в нормальный, а не педофильских фотосессиях)) а насчет девочек — да они обе очень хорошенькие, вырастут настоящими красавицами
моя любимая малышка
какой чудный ребенок!
хочу сказать автору этой статьи, что дело не в фотографах и людях, работающих в сфере моды, а в самих девочках. На фото с куклой Фой видется нам ребенком, а не лолитой, несмотря на то, что она одета совершенна по-женски. Если бы на ее месте была Тилан, сказали, что она походит на малолетнюю сами знаете кто. Лицо и взгляд Тилан — это лицо и глаза девушки. Никто не придумывал ей образ, его просто разглядели в ней, она несет его с мальства. Фой — просто противоположность, это образ детский, чистый. Даже когда Фой повзрослеет, ее образ останется при ней. Поэтому одни фото будут видеться вульгарными, а другие — нет