16+
Меню

Макияж — не друг, а враг

Макияж был создан для того, чтобы скрывать недостатки и подчеркивать достоинства лица, но и он может сыграть с нами злую шутку. Я, например, могу припомнить парочку случаев, когда мой мэйк не то что был неудачным, а наводил на мыли о глобальной катастрофе (особенно, в годы школьные и студенческие). Впрочем, что уж говорить о нас, простых смертных, если даже знаменитости не застрахованы от подобных провалов. Только вот меня волнует один вопрос: как звезда, над образом которой колдует целая команда суперпрофессионалов, может появиться на красной дорожке с ужасом на лице.

Если вы думаете, что Николь Кидман упала лицом в муку, дунула на детскую присыпку или, боже упаси, употребила запрещенный порошок, то это не так. Николь всего лишь хотела выглядеть красиво на премьере своего мюзикла «Девять», в чем ей и попытались помочь ее визажисты, щедро припорошившие лицо актрисы минеральной пудрой. Но не стоит раньше времени обвинять работников в злом заговоре. Если смотреть на подобную пудру при обычном освещении, то все вроде бы выглядит вполне прилично. А вот при вспышках фотоаппаратов она начинает бликовать, оставляя на лице вот такие вот белые следы.

Та же участь постигла и Уму Турман.

Судя по довольному лицу Эшли Джадд, она и не подозревает, что твориться с ее макияжем.

Дрю Бэрримор тоже питает слабость к светоотражающим частицам. Или этот так и было задумано?

Если предыдущие красавицы узнали о своем провале, только после выхода в тираж газет с их «белоснежными» лицами, то эти дамочки слишком спешили, чтобы посмотреть на себя в зеркало. При всей моей любви к Еве Лонгории, актриса сильно намудрила с консилером. То-ли она выбрала чересчур светлый оттенок, то-ли нанесла его слишком много, но результат получился, мягко говоря, не очень.

Та же беда у Кэрри Андервуд

… и у Селены Гомез.

А тут вообще ядерная смесь светлого консилера и автозагара (солярия?). Я и не узнала Анну-Линн Маккорд сначала.

Переизбытком автозагара на лице и других частях тела грешат многие знаменитости. А оправдание у всех одно: «Я просто хотела выглядеть отдохнувшей!». А получилось пережаренной. Вот, например, Кэтриз Зета-Джонс тоже хотела снять с лица усталость с помощью бронзатора (типа на Карибах отдыхала). И вот результат.

А Майкл Дуглас любит Кэтрин даже такой!

У Сиенны Миллер та же проблема, но на Карибах отдыхали только ее щеки и нос.

А у Линдси Лохан на солнышке нежился только кусочек лица между носом и губами. Похоже на грязь.

О количестве слоев тональника на лице Ким Кардашьян уже ходят легенды. Ну и что, зато кожа выглядит идеально. Издалека.

А Джей Ло, наоборот, подобрала к своей смуглой коже слишком светлый тон, отчего и выглядит какой-то нездоровой.

Фарфоровая кожа — это, конечно, прекрасно и придает образу нежность и чувственность. Но меру-то надо знать. Так Никола Робертс похожа на привидение.

Вот у Блейк Лайвли идеальный макияж — прекрасный тон кожи, чувственные губы, длинные ресницы. Только маленькие прыщики на груди Блейк решила замазать светлым корректором. Результат — странные пятна на пышной груди.

От цвета лица и тела к макияжу глаз. Лили Аллен и сама поняла, что натворила. Видите прячется от журналистов, стыдно стало. А всего лишь хотела придать свои глазам сияния.

Макияж Памелы Андерсон всегда выглядит как-то неопрятно — размазанные губы, расплывшиеся глаза, эти махонькие бровки, которые и не заметны на фоне глаз и губ. Памела, ты же шикарная женщина, зачем так себя уродовать?!

Нет, ну это ужас какой-то!

Я всегда уважала Лейтон Мистер за смелость в выборе одежды и макияжа, но этот мэйк не достоин никакого уважения. Каждая женщина должна знать: делаешь макияж, выделяй только или глаза, или губы. А не все сразу.

То же самое касается и Келли Осборн.

Я прекрасно понимаю стремление женщины выглядеть красиво, но для чего приклеивать на веки такие опахала?!

Ну не наградила тебя природа пышными ресницами, нарасти аккуратные реснички естественной длины. Хотя я вообще против всего искусственного — волос, ногтей, ресниц.

Шер неоднократно заявляла о том, что делала пластические операции (да тут и заявлять ничего не надо — и так все видно), но, видимо, ей надоело пополнять карманы пластических хирургов кровно-заработанными денежками, и певица прибегла к более дешевому способу — скотчу. Да-да, она натянула морщины на шее с помощью скотча. Между прочим, Шер не первая, кто так преображает свою внешность — сама Марлен Дитрих «подтягивала» свою шею при помощи клейко ленты.

205
-
  
Комментарии (18)
  1. Daliya Ответить

    Подумаешь, раз лохонулись!

    14 сентября 2011, 12:02
  2. nika8855 Ответить

    Походу реально в темноте красились

    14 сентября 2011, 13:40
  3. Daliya Ответить

    Когда Линн Маккорд увидела, то испугалась!!!

    14 сентября 2011, 15:22
  4. Oxigen Ответить

    ааа) меня порвало на блейк лавли, смотрю… нормально вроде все, спускаюсь ниже, и не могу остановить смех xDD

    14 сентября 2011, 15:43
  5. summer_death Ответить

    Ребят, ну видно же, что половина фотошоп) Если и было такое, то сильно увеличили эффект. ОЧЕНЬ сильно

    14 сентября 2011, 17:00
    • admin Ответить

      Шота я сомневаюсь. Это же в жизни не так заметно, вернее почти незаметно относительно фото.

      14 сентября 2011, 17:31
    • voquegirl Ответить

      что конкретно фотошоп? может быть только Кардашян, хотя и на других фотографиях видно, что у нее на лице несколько кило тонака)

      14 сентября 2011, 17:48
      • summer_death Ответить

        Нет, все было реально, но эффект увеличили с помощью фотошопа.

        14 сентября 2011, 18:41
        • admin Ответить

          Не думаю. Вон фото Николь скажем печатали в известном издании US Weekly usmagazine.com/stylebeauty/news/pic-see-nicole-kidmans-embarrassing-makeup-snafu-20091612

          14 сентября 2011, 18:51
          • summer_death

            Какая разница?) Вы разве сами не видите, что что-то не так? Объективно у всех есть недочеты в макияже. Думаете, у других все идеально? А тут на Николь насыпали пудры настолько неровно и много, что создался эффект, что она окунулась в муку, причем носом. Нет, конечно. Пудру не так наносят, это какое-то странное нанесение… Какими-то ужасными комками. Поменяла бы она визажистов в таком случае. Нет, эффект увеличили с помощью фш)
            Впрочем, доказывать мне что-то нет смысла, верить и не верить дело каждого.

            14 сентября 2011, 19:20
          • voquegirl

            вы вообще читали, что я написала про Николь. В составе пудры была слюда, которая видна только на фото, когда снимают со вспышкой. если бы мы смотрели на Николь не на фото, а живьем, то мы бы этой «муки» не увидели)) то есть перед выходом по носу и под глазами просто прошлись кисточкой с пудрой, типа завершающий штрих) а на фото вот так вот вышло)
            и я прекрасно знаю, как наносить пудру) вы же не одна здесь, кто разбирается в том, как наносить макияж)))

            14 сентября 2011, 19:49
          • summer_death

            Я не к вам сейчас претензии имела, если что.
            Причем тут фото-жизнь? Я сказала, что визажисты как-то лоханулись в нанесении. Я не верю, что профессионалы работают так небрежно. Не зависит от того, видна пудра или нет. Я знаю, как работают профессионалы, а визажисты уровня для Кидман — в тысячи раз более мастера. Так что вся эта история преувеличена.

            14 сентября 2011, 20:08
          • voquegirl

            в общем каждый остается при своем мнении)

            14 сентября 2011, 20:14
          • Pochi

            так могут говорить только те кто видел эту историю в реале, а так обе версии равноценны для нас

            15 сентября 2011, 03:04
          • summer_death

            Согласна

            15 сентября 2011, 15:52
  6. admin Ответить

    Мейкап Бьйорк:

    14 сентября 2011, 20:33
    • voquegirl Ответить

      да, тоже не особо удачный) но тогда надо было еще сюда приписать все макияжи Леди Гаги)

      14 сентября 2011, 20:48
  7. cocoshanel Ответить

    Ничего себе… Теперь знаем, что минеральная пудра — зло… Ужас. А секреты со скотчем — полный улет…

    21 сентября 2011, 22:56
Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Новые посты: